
Провадження №2-н/359/539/2020
Справа №330/1243/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Журавський В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в особі Якимівського району електричних мереж, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію, -
відповідно до ст.526 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.5 ст.28, п.3 ч.1 ст.161, ст.ст.167, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в особі Якимівського району електричних мереж (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 23, код ЄДРПОУ 00130926, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мета банк» м. Запоріжжя, МФО 313582) борг за спожиту електроенергію у розмірі 1414 гривень 08 копійок, три відсотки річних у розмірі 33 гривні, інфляційні нарахування у розмірі 135 гривень 33 копійки.
2 Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в особі Якимівського району електричних мереж (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 23, код ЄДРПОУ 00130926, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мета банк» м. Запоріжжя, МФО 313582) витрати на оплату судового збору у розмірі 210 гривень 20 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Роз`яснити боржнику, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» вимог по суті.
Згідно зі ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років після набрання ним законної сили.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судовий наказ видано «___» ______ 202__ року.
Судовий наказ набирав чинності «___» ______ 202__ року.
The court decision No. 91787969, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 330/1243/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: