
Справа № 357/5551/19
2-сз/357/43/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. роглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київсбкої області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2019 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку із тим, що пред`явлений позов не підписано.
08.09.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору в розмірі 1921,00 грн., сплачених при пред`явленні позову квитанцією №PROM5BM9A0 від 25.04.2019 року.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору при подачі позову, а саме судовий збір у сумі 1921,00 грн.
На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп., згідно квитанції №PROM5BM9A0 від 25.04.2019 року.
Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп., згідно квитанції №PROM5BM9A0 від 25.04.2019 року, сплаченого ним на рахунок №31213206010043, МФО 899998.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяБ. І. Кошель
The court decision No. 91787751, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 357/5551/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: