Court ruling № 91787738, 23.09.2020, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.09.2020
Case No.
357/8736/20
Document №
91787738
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

С У Д О В И Й Н А К А З

Справа № 357/8736/20

2-н/357/719/20

23 вересня 2020 року

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), відповідно до ст. 509, 526, 610, 611, 614 Цивільного кодексу України, ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. 7, 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630,-

Н А К А З У Ю

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній в справі, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» (юридична адреса: 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 14, код ЄДРПОУ: 38010130, п/р НОМЕР_1 в АТ «Креді Агріколь Банк»), заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) в розмірі 5705 грн. 69 коп. (п`ять тисяч сімсот п`ять гривень 69 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній в справі, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»(юридична адреса: 09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 14, код ЄДРПОУ: 38010130, п/р НОМЕР_1 в АТ «Креді Агріколь Банк») судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп. (двісті десять гривень 20 копійок).

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), стягувачу.

СуддяО. Я. Ярмола

Судовий наказ набрав законної сили « » ________ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до « »______ року

Судовий наказ виданий стягувачу « » _____ року

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91787738 ?

Документ № 91787738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91787738 ?

Дата ухвалення - 23.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91787738 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91787738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91787738, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 91787738, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 91787738 refers to case No. 357/8736/20

This decision relates to case No. 357/8736/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91787736
Next document : 91787750