Court ruling № 91786023, 21.09.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/18767/20

Провадження №1-кс/127/8482/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., отримавши клопотання адвоката Острянка Богдана Івановича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції справи за клопотанням адвоката Острянка Богдана Івановича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про скасування арешту, який був накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2019, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 адвокат Остроянко Б.І., який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням в якому просив розгляд справи за клопотанням адвоката Острянка Б.І., який представляє інтереси ОСОБА_1 про скасування арешту провести у дистанційному режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Північним апеляційним господарським судом.

Вищевказані дії просив вчинити у зв`язку із значною завантаженістю сторони захисту та зі значною віддаленістю Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою додержання вимог ст. 174 КПК України, враховуючи завантаженість сторони захисту та віддалене місце проживання особи, яка подала клопотання, а також те, що останній виявив бажання розглянути дане клопотання в режимі відеоконференції, а тому суд дійшов до висновку про те, що клопотання сторони захистуслід задовольнити та призначити розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 366 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Острянка Богдана Івановича, який представляє інтереси ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий розгляд по справі № 127/18767/20 за клопотанням адвоката Острянка Богдана Івановича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про скасування арешту, який був накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2019 провести у дистанційному режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 та Північним апеляційним господарським судом, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 1-а.

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 25 вересня 2020 року о 12:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань призначеного для відеоконференцзв`язку.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику або особі, що виконує його обов`язки в Північному апеляційному господарському суді.

В режимі відеоконференцзв`язку в Північному апеляційному господарському суді, братиме участь – адвокат Острянко Богдан Іванович, який представляє інтереси ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити на адресу Північного апеляційного господарського суду, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вулиця Шолуденка, 1-а, адвокату Остроянку Богдану Івановичу, який представляє інтереси ОСОБА_1 та слідчому Череваню Д.А..

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя