
Справа № 149/403/20
Провадження №2-сз/149/3/20
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
"25" вересня 2020 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М.Г.,
при секретарі Паламарчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні хмільницького міськраойнного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 149/403/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 23.04.2020 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній та позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
04.09.2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору, на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» .
Суд дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи встановив.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 року (далі Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до платіжного доручення № PROM3B1X0Gвід 13.02.2020 року, АТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до суду із заявою сплачено на рахунок УДКСУ у Хмільницькому районні сдовий збір в сумі 2102, 00 грн.
Ухвалою суду від 23.04.2020 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній та позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами повернути АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У зв`язку із викладеним суд вважає а необхідне клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.
Керуючись ст. 133, 185, 353, 354 ЦПК України,ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Зобов`язати управління бюджетних надходжень та операції з фінансовим ресурсом Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути АТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50, на р/р НОМЕР_1 . МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 2102, 00 грн, сплачений на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, за платіжним дорученням № № PROM3B1X0Gвід 13.02.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Войнаревич М. Г.
The court decision No. 91785931, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 149/403/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: