
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
23 вересня 2020 р. Справа № 924/48/19
Господарський суд Хмельницької області у складі суддів Вибодовського О.Д., Крамара С.І. та головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отримані у межах справи №924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м. Хмельницький
до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна", м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватного підприємства "Ріо-Агро", м. Хмельницький
про визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради №60 від 14.12.2018р. "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою юридичній особі"
Представники сторін:
позивача – Сибаль А.М. - керівник, Ткач Я.С. - представник згідно ордеру
відповідача – Крамар А.В. – за довіреністю
третіх осіб: не з`явились
розпорядника: арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. - не з`явився
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019р. у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" до Хмельницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватного підприємства "Ріо-Агро" про визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради № 60 від 14.12.2018р. "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою юридичній особі" відмовлено.
На рішення господарського суду області від 25.06.2019р. було подано апеляційну скаргу ТОВ "Октант-Центр".
Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019р. у справі № 924/48/19 задоволено частково.
Рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.06.2019р. у справі № 924/48/19 скасовано.
Справу № 924/48/19 передано до Господарського суду Хмельницької області для нового розгляду по суті в межах справи № 924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр".
Згідно розпорядження № 138/19 від 14.11.2019р. призначено повторний автоматизований розподіл справ.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.11.2019р. зазначену позовну заяву передано для розгляду складу колегії суддів: Грамчуку І.В. - головуючий, суддям Вибодовський О.Д., Крамар С.І.
Разом з тим через оскарження арбітражним керуючим Сибалем А.М. ухвали від 27.06.2019р. якою усунено за ініціативою суду арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича від виконання обов`язків розпорядника майна боржника – ТОВ „Октант-центр”, з припиненням його повноважень розпорядника майна боржника у справі № 924/159/14, до Північно-Західного апеляційного господарського суду м. Рівне, розгляд його позовної заяви не було призначено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20 листопада 2019р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Сибаля А.М. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2019 (в частині усунення за ініціативи суду арбітражного керуючого Сибаля А.М. від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ “Октант-центр” та застосування Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого) та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 у справі № 924/159/14 залишено без змін.
Верховним судом матеріали справи № 924/159/14 повернуто до господарського суду Хмельницької області, а тому ухвалою суду від 04.02.2020р. справу № 924/48/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" м.Хмельницький до Хмельницької міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна" м. Хмельницький та Приватного підприємства "Ріо-Агро", м. Хмельницький про визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради № 60 від 14.12.2018р. "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою юридичній особі" прийнято до провадження в межах справи № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-центр" та призначено до розгляду в судовому засіданні.
23 червня 2020р. повноважні представники усіх учасників справи № 924/48/19 в судове засідання не з`явились, натомість позивачем подано клопотання (вх. № 05-22/5197/20 від 23.06.2020р.) про відкладення розгляду у відповідності до ст. 42 ГПК України справи зважаючи на запровадження в Україні карантину через спалах корона вірусу COVID-19.
Окрім того межах цієї справи судом отримано заяву (вх.№05-06/274/20 від 23.06.2020р.) розпорядника майном в справі № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-центр" арбітражного керуючого Харитонюка Є.В. про необхідність зупинення вирішення даного спору до вирішення справи по суті стосовно майна, яке знаходиться у м.Хмельницькому по вул.Озерній,20 та знятті з нього арешту.
07.07.2020р. відповідачем подано заперечення (в.№05-22/5707/20 від 07.07.2020р.) у якому останній зауважує, що подана заява про зупинення даного спору не містить жодних обставин, які є підставами для зупинення справи, не обгрунтовує в чому саме полягає неможливість розгляду справи. Хмельницька міська рада вважає подану заяву про зупинення справи безпідставною та необгрунтованою та просить суд відмовити в її задоволенні.
Представник позивача усно в засіданні подала клопотання (вх.№05-22/6568/20 від 04.08.2020р.) про відкладення розгляду справи.
З огляду на вищенаведене, клопотання ТОВ "Октант-центр", суд вважає за необхідне задовольнити та відкласти засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
Засідання у справі № 924/48/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна", м. Хмельницький, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватного підприємства "Ріо-Агро", м. Хмельницький про визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради №60 від 14.12.2018р. "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою юридичній особі" в межах справи №924/159/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр", м. Хмельницький) відкласти на 16:00 год. 06 жовтня 2020 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 23.09.2020 та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Грамчук
Суддя О.Д. Вибодовський
Суддя С.І. Крамар
Віддруковано 6 примірника:
1 – в матеріали,
2 – позивачу (вул. Озерна, 20, м. Хмельницький, 29015),
3 – відповідачу (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький, 29013),
3 - третій особі - ТОВ "Озерна" (29015, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Озерна, буд. 20),
4 - третій особі - Приватному підприємству "Ріо-Агро" (29015, м. Хмельницький, вул. Озерна, 20),
5-6 - арбітражному керуючому Харитонюку Євгену Васильовичу (а/с 71, 20301, м.Умань, Черкаська область; вул. Старицького, буд. 5, м. Умань, Черкаська область)
адресатам реком. з повідомл. про вруч.
The court decision No. 91785367, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 924/48/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: