Court ruling № 91785352, 25.09.2020, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
25.09.2020
Case No.
923/939/20
Document №
91785352
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

25 вересня 2020 року Справа № 923/939/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 1985/20 від 22.09.20

за позовом: Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємеця Пащенко Андрій Федорович, м. Скадовськ, Херсонська область

про стягнення заборгованості у розмірі 9779,83 грн.

встановив:

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав» (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, б. 5, група приміщень № 57, офіс 10, код ЄДРПОУ 37396233) звернулась до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Пащенко Андрія Федоровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості відповідно до Договору №КБР-97/06/18 від 01.06.2018 року, а саме суми основного боргу, що складає 6 600,00 грн., втрат від інфляції в сумі 72,41 грн., три проценти від простроченої суми, що складають 107,42 грн., штрафу у розмірі 3 000,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 року, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, за якими до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем не додано документу, який підтверджує сплату судового збору, хоча такий документ і зазначено в переліку додатків до позовної заяви (п. 12).

22.09.2020 року відділом канцелярії господарського суду Херсонської області на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України було складено акт про те, що при надходженні рекомендованим листом від Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» позовної заяви від 26.08.20 було виявлено відсутність додатків, а саме доказів сплати судового збору.

Згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

Таким чином, доказів сплати судового збору за подання цієї позовної заяви позивачем не надано.

Разом з тим, суд роз`яснює, що згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2020 прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 2102,00 грн.

Згідно з п.п.1 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Таким чином, за подання до суду позовної заяви із майновою вимогою у розмірі 9779,83 грн., позивачу необхідно провести оплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» - залишити без руху.

2. Встановити Приватній організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 25.09.2020

Суддя В.П.Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91785352 ?

Документ № 91785352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91785352 ?

Дата ухвалення - 25.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91785352 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91785352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91785352, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 91785352, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 25.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 91785352 refers to case No. 923/939/20

This decision relates to case No. 923/939/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91785351
Next document : 91785353