
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
23 вересня 2020 року , м. Херсон, справа № 923/757/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Прокурора-заступника керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області,
в інтересах держави в особі:
позивача-1: Херсонської обласної державної адміністрації, м. Херсон,
позивача-2: Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області,
до: Приватного підприємства "Профі-Трейд", м. Херсон,
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 330527,02грн.
за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,
представників сторін:
від органу прокуратури: прокурор Наумова Т.О., службове посвідчення №045185 від 14.12.2016;
позивача-1: не прибув;
позивача-2: не прибув;
відповідач: адвокат Кузьменко О.А., ордер серії ХС №151913 від 23.09.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 500 від 21.06.2008.
у с т а н о в и в:
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26.08.2020 відкрито провадження у справі, призначене підготовче засідання у справі на 23.09.2020 о 10-00 год., встановлено строки 15.09.2020 відповідачу для подання відзиву на позов, а також 22.09.2020 прокурору та позивачам для надання відповідей на відзив.
Відповідач 15.09.2020 надав до суду відзив на позовну заяву, за яким стверджується про те, що відповідач неодноразово звертався до Верхньосірогозької сільської ради та Херсонської обласної державної адміністрації з питання надання земельної ділянки під нерухомістю відповідача у власність відповідачеві, проте, позивач-1 тривалий час зволікав з вирішенням питання щодо організації продажу відповідачеві земельної ділянки чи передачі її відповідачеві в оренду. Також, у відзиві вказано, що ТОВ "Верхньосірогозький ОПЗ" - колишній землекористувач земельної ділянки під придбаною відповідачем у липні 2016 року нерухомістю заявив про добровільну відмову від оренди цієї ділянки лише 11.02.2019. З урахуванням зазначених обставин відповідач просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. До відзиву додано докази на обґрунтування позиції відповідача у даному спорі, докази надсилання копії відзиву, з додатками до нього органу прокуратури та позивачам поштою 15.09.2020.
Позивач-1 надав до суду 17.09.2020 заяву та 22.09.2020 відповідь на відзив, за яким просить задовольнити повністю позовні вимоги за заявленим позовом, стверджуючи про безпідставність доводів відзиву стосовно зволікання позивача-1 з вирішенням питання щодо організації продажу відповідачеві земельної ділянки чи передачі її відповідачеві в оренду, оскільки відповідачем не було надано усіх необхідних документів для вирішення цього питання. Також, позивач-1 за своєю письмовою заявою просить провести підготовче засідання 23.09.2020 за відсутності представника позивача-1, через зайнятість цього представника 23.09.2020 в іншому судовому процесі.
Прокурор та позивач-2, який отримав 08.09.2020 листа з ухвалою суду від 26.08.2020 про відкриття провадження у справі (поштове повідомлення (а.с.78)), не надали відповідей на відзив на позов. В судовому засіданні 23.09.2020 прокурор просить продовжити строк для подання відповіді на відзив. Інші заяви та клопотання учасників судового процесу до суду не надходили.
Відповідно до положень ч.1-ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження, за загальним правилом, має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: заслуховує, у разі необхідності, уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті. Відповідно ж до ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, коли питання, що передбачені за ч.2 ст.182 ГПК України до вирішення судом у підготовчому засіданні, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. З метою виконання належним чином завдань підготовчого провадження, створення учасникам судового процесу можливості для практичної реалізації їхніх процесуальних прав й принципу змагальності у судовому процесі, що сприятиме правильному вирішенню спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у справі, з урахуванням часового періоду планової відпустки судді, що утворює склад суду у справі.
Керуючись ст.ст.177, 182, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в :
1. Відкласти підготовче засідання у справі.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 22 жовтня 2020 року о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.
3. Направити копію даної ухвали учасникам судового процесу.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Дата підписання ухвали 24.09.2020.
Суддя К.В. Соловйов
The court decision No. 91785324, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 23.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 923/757/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: