Court ruling № 91785113, 24.09.2020, Commercial Court of Rivne Oblast

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 вересня 2020 року м. Рівне Справа № 918/385/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ"

до відповідача Відділу освіти Рокитнівської районної ради державної адміністрації Рівненської області

про стягнення заборгованості в сумі 133989,86 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Відділу освіти Рокитнівської районної ради державної адміністрації Рівненської області про стягнення заборгованості в сумі 133989,86 грн., з яких: 130325,54 грн. основного боргу, 3198,01 грн. пені та 466,31 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 05.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

25.05.2020 до суду надійшов відзив відповідача, в якому останній підтвердив наявну заборгованість за природний газ в розмірі 116197,54 грн. Проте, просив відмовити в стягненні пені в розмірі 3198,01 та 3% річних в розмірі 466,31 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2020 вирішено здійснювати розгляд справи №918/385/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 30.07.2020.

Засідання, призначене на 30.07.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Горплюка А.М. на лікарняному.

Ухвалою суду від 07.08.2020 розгляд справи призначено на 08.09.2020.

Ухвалою суду від 08.09.2020 розгляд справи відкладено на 24.09.2020.

15.09.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоТехноІнвест" надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути заборгованість в розмірі 140688,23 грн., з яких: 130325,54 грн. основного боргу, 8696,67 грн. пені та 1666,02 3% річних.

24.09.2020 на офіційну електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоТехноІнвест" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання 24.09.2020 сторони не забезпечили явку уповноважених представників, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

Беручи до уваги приписи ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, а також беручи до уваги заяву позивача про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Крім того, 04.08.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача про участь в наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкоТехноІнвест" у справі №918/385/20, проведення якої доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Керуючись ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2020 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №9.

3. Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 17, зал №1).

4. Запропонувати відповідачу у строк до 22.10.2020 подати суду - відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог; докази направлення відзиву позивачу.

5. Запропонувати позивачу подати суду - відповідь на відзив протягом 5-ти днів з дня його отримання; докази направлення відповіді відповідачу.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М.Горплюк