Court ruling № 91785031, 25.09.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.09.2020
Case No.
916/2500/20
Document №
91785031
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" вересня 2020 р.м. Одеса № 916/2500/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н. В., розглянувши матеріали вх.№ 2624

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Фаворитбуд» (04119, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Зоологічна, буд. 4А, оф. 139, код ЄДРПОУ – 40796026)

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Слабенко С.С.» (67300, Одеська обл., Березівський р-н, вул. Пристанційна, буд. 17, код ЄДРПОУ – 31847221)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Фаворитбуд», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства «Слабенко С.С.» про стягнення заборгованості у розмірі 100 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.08.2020р. позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Фаворитбуд» залишено без руху та запропоновано позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2 102 грн. на рахунок №UA078999980313121206083015008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; надати: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вищевказана ухвала була надіслана позивачу з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак, вказане поштове повідомлення повернулося до суду не врученим з приміткою пошти: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Слід зазначити, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осію-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Фаворитбуд» є: 04119, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Зоологічна, буд. 4А, оф. 139.

Згідно ч.3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Проте, повідомлення про зміну юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Фаворитбуд» від позивача не надходило. Більше того, позивачем не було зазначено іншої адреси, відмінної від юридичної, для здійснення листування у справі №916/2500/20.

Таким чином, судом було дотримано норм Господарського-процесуального кодексу України при направленні ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 31.08.2020р. у справі №916/2500/20 на адресу позивача.

У відповідності до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Фаворитбуд» не було усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Фаворитбуд» та доданих до неї документів на підставі ч.4 ст.174 ГПК України, що жодним чином не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з окремими позовними заявами.

Керуючись п.п. 2 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Фаворитбуд».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 91785031 ?

Документ № 91785031 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91785031 ?

Дата ухвалення - 25.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91785031 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91785031 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91785031, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 91785031, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 91785031 refers to case No. 916/2500/20

This decision relates to case No. 916/2500/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91785030
Next document : 91785032