2-H-47/2009
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 лютого 2009 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М.,
розглянувши заяву Кредитної спілки "Вікторія" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованності,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: 85000, АДРЕСА_1 на користь стягувача Кредитної спілки "Вікторія", яке знаходиться за адресою: 85013, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 26257989, р/р 260007011 в обл.дирекції "ОСОБА_2 Аваль", м. Донецьк, МФО 335076 заборгованість за кредитом у розмірі 5500 (п"ять тисяч п"ятьсот) гривень 00 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 3905 (три тисячи дев"ятьсот п"ять) гривень 75 копійок, а всього 9405 (дев"ять тисяч чотириста п"ять) гривень 75 копійок.
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Вікторія" судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви у розмірі 47 (сорок сім) гривень 03 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.
3.Копію судового наказу рекомендованим листом негайно надіслати боржнику ОСОБА_3 за місцем його мешкання.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Роз"яснити боржнику ОСОБА_3, що відповідно до ст. 106 ЦПК України він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності
The court decision No. 9178486, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-47/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: