Court ruling № 91784857, 24.09.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.09.2020
Case No.
914/1827/18
Document №
91784857
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2020 р. Справа №914/1827/18

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Галичина», м. Львів

про: виправлення помилки у виконавчому документі

у справі №914/1827/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Галичина», м. Львів

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «ФОРЕСТ-ЛЬВІВ», м. Львів

про: стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018р. Господарським судом Львівської області ухвалено рішення у справі №914/1827/18, відповідно до якого, суд вирішив: позовні вимоги – задоволити; стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «ФОРЕСТ-ЛЬВІВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ ГАЛИЧИНА» заборгованість в розмірі 118600 (сто вісімнадцять тисяч шістсот) грн. 74 коп.; стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «ФОРЕСТ-ЛЬВІВ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ ГАЛИЧИНА» суму судових витрат в розмірі 1779 (одна тисяча сімсот сімдесят девять) грн. 01 коп.

28.12.2018р. Господарським судом Львівської області видано накази про примусове виконання вищевказаного рішення.

22.09.2020р. на адресу Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Галичина» (надалі по тексту – «Заявник») надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі (надалі по тексту – «Заява»), яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№2379/20.

Розглянувши матеріали вищевказаної заяви (вх.№2397/20 від 22.09.2020р.), суд зазначає наступне:

згідно з ч.2 ст.170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд звертає увагу Заявника, що в силу приписів Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009р. №270, доказом надіслання заяви та долучених до неї документів є оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладання у цінний лист. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу у справі копії Заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштове відправлення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).

Проте, Заявником, всупереч вищевказаної вимоги ч.2 ст.170 ГПК України, до Заяви не додано доказів надіслання (надання) копії такої заяви з долученими до неї документами відповідачу у справі №914/1827/18 – Житлово-будівельному кооперативу «ФОРЕСТ-ЛЬВІВ».

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, враховуючи наведене вище, суд зазначає про наявність правових підстав для повернення Заяви Заявнику.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю «БМ Галичина» заяву про виправлення помилки у виконавчому документі (вх.№2397/20 від 22.09.2020р.).

Додатки для Товариства з обмеженою відповідальністю «БМ Галичина»: заява про виправлення помилки у виконавчому документі та додані до неї документи на 5 арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя М.Р. Король

Часті запитання

Який тип судового документу № 91784857 ?

Документ № 91784857 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91784857 ?

Дата ухвалення - 24.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91784857 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91784857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91784857, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 91784857, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 91784857 refers to case No. 914/1827/18

This decision relates to case No. 914/1827/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91784856
Next document : 91784858