
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" вересня 2020 р. Справа № 906/672/20.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К., у справі
за позовом Ставищенської сільської ради Брусилівського району Житомирської
області
до 1. Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області
2. Селянського (фермерського) господарства "Калина"
3. Фермерського господарства "Калина"
про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування державної
реєстрації права власності
ВСТАНОВИВ:
Ставищенська сільська рада Брусилівського району звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила:
- визнати протиправними дії державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області щодо реєстрації права власності за Фермерським господарством "Калина" на адміністративне приміщення (контора) за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, с. Ставище, вул. Садова, будинок 1;
- скасувати державну реєстрацію права власності за Фермерським господарством "Калина" на адміністративне приміщення (контора) за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, с. Ставище, вул. Садова, 1 шляхом скасування запису про проведену державну реєстрацію речового права на нерухоме майно: рішення державного реєстратора Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 05.06.2020 індексний номер: 52537694 від 05.06.2020 року номер запису про право власності № 36770891.
Ухвалою суду від 27.08.2020 відкладено підготовче засідання на 30.09.2020.
З 28.09.2020 по 30.09.2020 суддя Давидюк В.К. для підтримання кваліфікації братиме участь у підготовці голів та заступників голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів, яку здійснює Національна школа суддів України. На період підготовки судді є слухачами Національної школи суддів України та не можуть поєднувати навчання та відправлення правосуддя.
Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
З метою реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та призначити іншу дату судового засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.
2. Підготовче засідання призначити на "15" жовтня 2020 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідання №509.
3. Сторонам та державному реєстратору Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області виконати вимоги ухвали суду від 27.08.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1. в справу
2. позивачу (рек.)
3,4,5. відповідачам (рек.)
6. державному реєстратору Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (рек.з повід. про вруч.)
The court decision No. 91784071, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 906/672/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: