
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" вересня 2020 р. Справа № 906/864/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу
за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"
до Фізичної особи-підприємця Пидюри Сергія Михайловича
про стягнення 9790,09 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 9790,09 грн., з яких: 9 726,37 грн. боргу за надані послуги по договору від 24.03.2020 № 32А100-3274-20 технічного обслуговування системи газопостачання та газового обладнання; 35,02 грн. пені; 28,70 грн. 3 % річних.
В судовому засіданні 07.09.2020 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 23.09.2020.
23.09.2020 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд даної справи за відсутності відповідача.
23.09.2020 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на один день, а також надійшов відзив відповідача на позовну заяву.
В судовому засіданні 23.09.2020 суд ухвалив:
- задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву на один день і прийняти відзив відповідача на позовну заяву;
- оголосити в судовому засіданні перерву до 10:00 год. 07.10.2020.
Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повідомити відповідача про оголошену у судовому засіданні перерву до "07" жовтня 2020 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк.: 2 прим.:
1 - у справу,
2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).
The court decision No. 91784069, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/864/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: