
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/666/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Мегабуд"
до Приватного підприємства "Прогрес-Буд"
про стягнення 332226 грн.11 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Кувшин І.Р. - адвокат, довіреність № 19 від 22.09.2020,
від відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 288 811,64 грн. основного боргу, 32 674,67 грн. пені, 5 498,73 грн. інфляційних, 5241,07 грн. 3% річних.
Господарським судом ухвалою від 27.07.2020 призначено підготовче судове засідання на 24.09.2020 о 11:30.
24.09.2020 на електронну адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № 21889).
Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що відзив не отримували.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.
Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
З метою надання позивачу можливості ознайомитися з відзивом відповідача на позовну заяву, а також з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234,235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання на "05" жовтня 2020 р. о 15:00
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412
2. Сторонам в строк до 05.10.2020 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 24.09.2020
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком. з повід.)
The court decision No. 91784041, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/666/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: