
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/4611/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАВТОЗАПЧАСТИНИ", м.Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості в розмірі 103248,69 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: Романенко П.В.
від відповідача:не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАВТОЗАПЧАСТИНИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про стягнення заборгованості в розмірі 103248,69 грн., з яких: 98442,24 грн. - основний борг, 879,852 грн. - 3% річних, 3926,93 грн. - пеня, а також суми сплаченого судового збору.
Ухвалою господарськго суду від 27.08.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 21.09.2020р.
У судове засідання від 21.09.2020р. прибув представник позивача, підримував позовні вимоги в повному обсязі.Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином( арк. справи 45 т.1). Дослідивши матеріали справи, заслухавши усні пояснення представника позивача, враховуючи першу неявку у судове засідання відповідача, господарський суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання по справі на 22.10.2020р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2.Позивачу:
- до 16.10.2020р надати відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими ст. 166 Господарського процесуального кодексу України;
відповідачу:
- до 07.10.2020р. надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; - до 21.10.2020р. надати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;
3.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.
4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду inbox@dp.arbitr.gov.ua або на електронну адресу сектору 904_14@dp.arbitr.gov.ua, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 91783742, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/4611/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: