
справа № 216/7266/19
номер провадження № 2/216/1606/20
УХВАЛА
про призначення розгляду справи в приміщенні
Дніпровського апеляційного суду
21 вересня 2020 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
27.11.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2019 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди були розподілені судді Кузнецову Р.О.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 29.11.2019 року.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2020 року заява ОСОБА_1 про відвід судді Кузнецова Р.О. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "ПриватБанк" про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволена.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2020 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди були розподілені судді Сидораку В.В.
Ухвалою суду від 31 липня 2020 року дана цивільна справа була прийнята до свого провадження та підготовче судове засідання призначене на 03 листопада 2020 року о 09.00 год.
09.09.2020 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про призначення розгляду справи в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр. Героїв - підпільників 31, оскільки він є особою з інвалідністю, який пересувається за допомогою візка, він не має фізичної можливості прибувати в судові засідання, призначенні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, що розташований на 4 та 5 поверхах п`ятиповерхової будівлі та яка не облаштована ліфтом.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю та має намір приймати участь в судовому засіданні особисто, враховуючи, що суд має сприяти полегшенню участі в ньому позивача, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача, суд вважає необхідним провести судове засідання за участю позивача ОСОБА_1 в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг), за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр. Героїв - підпільників 31.
Вказану ухвалу надіслати до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг), позивачу ОСОБА_1 , для організації проведення виїзного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 258-260, Цивільного процесуального кодексу України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Призначити розгляд цивільної справи № 216/7266/19 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", про визнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди, призначений на 03 листопада 2020 року на 09.00 год. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр. Героїв - підпільників 31.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Вказану ухвалу надіслати до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг), для її виконання та організації проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_1 .
Про день, час та місце слухання справи повідомити сторони в справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://cn.dp.court.gov.ua
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: В.В. Сидорак
The court decision No. 91781763, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 216/7266/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: