
Справа № 215/1544/19
1-кп/215/189/20
У Х В А Л А
25 вересня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.,
за участю секретаря Таран О.В.,
прокурор Яроцька Т.М.,
захисник Сіренко А.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 ч.2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
25.09.2020 призначалося до розгляду в засідання вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Прокурор вважає неможливим проводити судове засідання у відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про застосування приводу.
Захисник підтримав клопотання прокурора.
Оскільки судове засіданні проводиться з обов`язковою участю обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, слід піддати ОСОБА_1 примусовому приводу, без накладення грошового стягнення.
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд кримінального провадження до 12.30 год. 02.11.2020 року.
Забезпечити явку приводом на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Тернівському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Зобов`язати начальника Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області письмово повідомити суд до вказаного часу про виконання ухвали чи про причини її невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2– Яроцьку Т.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 91781682, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 215/1544/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: