№ 9177839, 16.02.2009, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.02.2009
Case No.
3-66/09
Document №
9177839
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

3-66/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2009 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербія В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки м. Вільногірська про притягнення до адмінвідповідальності за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, меш. АДРЕСА_1, головного інженера КП «ВО ЖКХ м. Вільногірська», -

якому згідно ст. 268 КпАП України роз'яснені його права та обов'язки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- головним інженером КП «ВО ЖКХ м. Вільногірська», розташованого по вул. Л.Комсомолу 53, в м. Вільногірську Дніпропетровської області, станом на 05 лютого 2009 року порушив встановлені законодавством норми у сфері цивільної оборони та захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, які були викладені державним інспектором Вільногірського MB ГУ МНС України в Дніпропетровській області при комплексних та контрольних перевірках згідно припису від 14 лютого 2008 року, та припису від 28 січня 2008 року № 31, а саме:

В порушення наказу МНС України № 338 від 18 грудня 2000 року «Про затвердження положення про паспортизацію потенційно небезпечних підприємств», не відпрацював та не узгодив паспорт потенційно- небезпечного об'єкта;

В порушення вимог ст. П. ст. 13 Закону України «Про об'єкти підвищеної небезпеки» та Наказу Комітету по нагляду за охороною праці № 112 від 17.06.1999 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України, не відпрацював та не узгодив план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій та аварій (ПЛААС); В порушення вимог Закону України «Про цивільну оборону України», не привів в порядок колективні засоби захисту- протирадіаційні укриття (підвали будинків) ;

В порушення вимог Закону України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру», не обладнав куточок з питань цивільної оборони;

В порушення ст. 4 Розділу 2 «Положення про Цивільну оборону України» не відпрацював план розвитку і удосконалення цивільної оборони на об'єкті;

В порушення постанови Кабінету Міністрів України № 1200 від 19 серпня 2002 року «Про затвердження Порядку забезпечення населення та невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту», не забезпечив персонал підприємства засобами індивідуального захисту.

Перший поверх будівлі гуртожитку по вул. .Варена, 21-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області знаходиться в аварійному стані, що суттєво загрожує життю та здоров'ю мешканців гуртожитку.

Будучи повідомленим про дату та час слухання справи повісткою встановленого зразку правопорушник до суду не з»явився, заяву про перенос слухання справи не направив.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й даними припису від 14 лютого 2008, та припису від 28 січня 2008 року № 31.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати штрафу. На підставі наведеного вище, керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати штрафу- 170 (сто сімдесят ) гривень.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 31119106700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Копію постанови направити правопорушникові.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9177839 ?

Документ № 9177839 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9177839 ?

Дата ухвалення - 16.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9177839 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9177839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9177839, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9177839, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 9177839 refers to case No. 3-66/09

This decision relates to case No. 3-66/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9177838
Next document : 9177841