Court ruling № 91777708, 24.09.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 вересня 2020 р. справа № 400/3636/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом:Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, вул. Галини Петрової, 2-а,Миколаїв,54029 до відповідача:Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужюи у Вінницькій області, вул. С.Стрільців, 18,Київ 53,04053 про:визнання протиправними та скасування наказу від 29.07.2020 № 41 і висновку, опублікованого 20.08.2020, ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Миколаївській області звернулась з позовом до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужюи у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування наказу від 29.07.2020 № 41 і висновку, опублікованого 20.08.2020.

Ухвалою від 07.09.2020 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи.

24.09.2020 р. від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, 6 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на наведену норму та обґрунтованість клопотання відповідача, суд приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Клопотання Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужюи у Вінницькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Судове засідання призначити на 15.10.2020 р. - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10., провести у режимі відеоконференції.

3. Проведення відеоконференції доручити Вінницькому окружному адміністративному суду (вул. Брацлваська, 14, Вінниця, 21000).

4. Ухвалу направити учасникам справи та Вінницькому окружному адміністративному суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич