1 инстанция
код суда 2702
Дело № 3-791/2007
ч.4 ст. 121 КУоАП
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 января 2008 года Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя
ОСОБА_1, рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ
УМВД Украины в г. Севастополе в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работает ЧП "Зенит-Автотранс", водителем, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_3 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 121 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 27.12.2007 года, ОСОБА_2 27.12.2007 года в 22.20 часов, находясь в г. Севастополе на ул. Багрия, управлял транспортным средством марки "Мерседес", регистрационный номер НОМЕР_1, перевозил пассажиров сверх колличества, предусмотренного технической характеристикой данного транспортного средства.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил п.п. 21.1 Правил дорожного движения Украины.
Вина ОСОБА_2 в совершении указанного правонарушения подтверждается его объяснением, изложенным в протоколе об административном правонарушени от 27.12.2007 года.
На основании изложенного, учитывая личность правонарушителя, руководствуясь ч.4 ст. 121 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_2 административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Штраф подлежит перечислению на р/с № 31111106700006 ОКПО 24035612 МФО 824509 код 21081100 банка УГК г. Севастополя государственный бюджет Гагаринского района города Севастополя.
The court decision No. 9177701, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 11.01.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-791/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: