Decision № 9177344, 29.09.2008, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 2-1195/2008 Категорія 26

РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2008 року Балаклавській районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Бухарєвої Т.І.,

при секретарі - Коливушко О.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Центрального Севастопольського Відділення Кримської Республіканської Дирекції (далі - ЦСВ КРД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль») до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

ЦСВ КРД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них заборгованості по кредитному договору, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_3 не виконує своїх зобов'язань за договором кредиту від 03.04.2007 року, згідно з яким він отримав кредит в сумі 3 000 доларів США на строк 36 місяців, 13 сплатою 18 відсотків щорічних за користування кредитними коштами. Одночасно між банківською установою та ОСОБА_4 CO. і ОСОБА_5 були укладені договір поруки, відповідно до яких відповідачі добровільно прийняли на себе зобов'язання відповідати перед банком по зобов'язанням ОСОБА_3 3а станом на 23.05.2008 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком склала 17 493, 08 грн., до якої входить позикова заборгованість -

13 080, 21 грн., прострочені відсотки - 972, 04 грн., пеня за прострочку платежів - 3 440, 83 грн. Відповідачі належним чином не виконують своїх зобов'язань по договорам, тому позивач просить стягнути з них суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив у зв'язку з частковим погашенням боргу, просить стягнути з відповідачів суму 16 466, 72 грн., просить стягнути з відповідачів суму боргу та судові витрати по справі.

Відповідачі у судове засідання з'явилися, позов визнали.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, пояснення відповідачів, дослідивши матеріали, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 03.04.2007 року між ЦСО КРД ВАТ „ ОСОБА_2 Аваль " та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір кредиту № 014/09-12/029-07, згідно якому останній отримав кредит в сумі 3000 доларів США. строком на 36 місяців 13 сплатою 18 відсотків річних за користування кредитними коштами та погашенням суми у відповідності з Графіком погашення (а.с. 10-11). Поручителями виступають відповідачі ОСОБА_4і ОСОБА_5 з якими банк 03.04.2007 року уклав договори поруки відповідно № 014/09-12/029-07(1) (а.с. 13 )і№ 014/09-12/029-07(2) (а.с. 12).

З розрахунку заборгованості (а.с. 9) убачається, що відповідач ОСОБА_3 своїх зобов'язань не виконав і за станом на 23.05.2008 року загальна сума заборгованості за кредитом, що підлягає стягненню з відповідача склала 17 493, 08 грн., до якої входить позикова заборгованість - 13080, 21 грн., прострочені відсотки - 972, 04 грн., пеня за прострочку платежів - 3440, 83 грн.

У порушення зазначених норм законодавства України та умов договору, відповідачка кредит у встановленому порядку не погашає, відсотки за його використання не виплачує.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодатель) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язав повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. ст. 526, 615 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений строк відповідно до вказівки закону та договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України у випадку порушення однією стороною прийнятих на себе зобов'язань, інша сторона має право припинити зобов'язання шляхом односторонньої відмови від їхнього виконання, розірвати договір і стягнути заподіяні їй збитки і моральну шкоду.

Згідно до договору поруки, який укладено між позивачем та ОСОБА_3 поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, як і боржник (а.с. 12, 13).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено договором.

У ході судового засідання відповідач здійснив частково сплату боргу у сумі 1026, 36 грн., тому остаточна заборгованість складає 16 466, 72 грн.

На підставі викладеного суд вважає, що вимоги позивача засновані на законі і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати: судовий збір у сумі 174, 93 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду, а також 30 грн. за технічно - інформаційне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88 ч. 1, 213 - 215, 224-227 ЦПК України, відповідно до ст. ст. 526, 554, 615, п. 3 ст. 611, 651 ЦК України ( 2003 р.), суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь Центрального Севастопольського Відділення Кримської Республіканської Дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» (99011, м. Севастополь, вул. Володарського, д. 10, р/р 290931576 у ЦСВ КРД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 324021, код ОКПО 20680287) у рахунок заборгованості - 16 466 грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь Центрального Севастопольського Відділення Кримської Республіканської Дирекції ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» (99011, м. Севастополь, вул. Володарського, д. 10, р/р 290931576 у ЦСВ КРД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 324021, код ОКПО 20680287) з кожного по 58 грн. 31 коп. - суму держмита та по 10 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви через Балаклавський районний суд міста Севастополя.