Court ruling № 91770643, 23.09.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/25733/19

Провадження № 2-с/947/127/20

УХВАЛА

23.09.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (юридична адреса: вул. Миколи Боровського, 28-Б, р/р № НОМЕР_1 в філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ЄДРПОУ 00131713) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2137,52 гривень, інфляційні нарахування у сумі 115,95 гривень та 3% річних у розмірі 45,72 гривень,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 року суддею Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (юридична адреса: вул. Миколи Боровського, 28-Б, р/р № НОМЕР_1 в філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ЄДРПОУ 00131713), заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2137,52 гривень; стягнуто три відсотки річних 45,72 – гривень та інфляційних витрат в розмірі 115,95 гривень, а також стягнуто судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 192,10 гривень.

22.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 15.11.2019 року по справі №947/25733/19 за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з неї - ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2137,52 гривень, інфляційні нарахування у сумі 115,95 гривень та 3% річних у розмірі 45,72 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про скасування судового наказу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку про повернення заяви без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.42 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подачу заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 105,10 грн. (на час подання заяви).

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу, ОСОБА_1 вимоги ст.170 ЦПК України не виконала, оскільки до заявипро скасування судового наказу не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору у визначеному порядку та розмірі.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (юридична адреса: вул. Миколи Боровського, 28-Б, р/р № НОМЕР_1 в філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 328845 код ЄДРПОУ 00131713) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2137,52 гривень, інфляційні нарахування у сумі 115,95 гривень та 3% річних у розмірі 45,72 гривень – повернути без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду з заявою про скасування судового наказу після усунення обставин, що були підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.