Court ruling № 91769262, 24.09.2020, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2617/15-а

Провадження № 6-а/591/42/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2020 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Бабич В.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Печняк Юлії Василівни про видачу дублікату виконавчого листа у справі 591/2617/15-а, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Печняк Ю.В. звернулась до суду з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа №591/2617/15-а, виданого 14 липня 2015 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення заборгованість у розмірі 2314, 80 грн.

Заяву мотивує тим, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.

Згідно даних АСВП, виконавче провадження щодо примусового виконання даного виконавчого листа перебувало на виконанні, але виконавчий лист №591/2617/15-а втрачено під час пересилки виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 03 вересня 2020 року державним виконавцем надано документи на виконання ухвали суду від 29 липня 2020 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 вересня 2020 року вказану заяву прийнято до розгляду, та призначено судове засідання на 24 вересня 2020 року, о 08 год. 15 хв.

В судове засідання державний виконавець, боржник та стягувач до суду не з`явилися, про день та час розгляду сповіщалися судом належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2015 року у справі №591/2617/15-а, провадження№2-а/591/169/15 за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги, вимоги позивача задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасову допомогу у сумі 2314 грн. 80 коп. (а.с.31-32).

16 липня 2017 року представником позивача отримано виконавчий лист на виконання зазначеної постанови Зарічного районного суду м. Суми від 25 травня 2015 року, про що мається заява в матеріалах справи (а.с.41).

З довідки Начальника Зарічного відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми від 01 вересня 2020 року №894885 вбачається, що на виконанні в Зарічному відділі державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №591/2617/15-а, виданого 14 липня 2015 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення заборгованості у розмірі 2314, 80 грн. Оригінал виконавчого документу було втрачено під час пересилки виконавчого документа стягувачу. Станом на 01 вересня 2020 року виконавчий документ втрачено (а.с. 65).

Згідно вимог п. 18.4 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України суд за заявою державного виконавця чи стягувача має право видати дублікат виконавчого листа.

Отже, оригінал виконавчого листа по справі є втраченим, тому суд вважає необхідним подання про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись п. 18.4 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Печняк Юлії Василівни про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №591/2617/15-а, виданого 14 липня 2015 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення заборгованість у розмірі 2314 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.П.Сидоренко