Court ruling № 91767021, 24.09.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 24.09.2020

Справа № 320/1762/19

Провадження 1-кп/937/262/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали, що надішли з ТУ ДБР розташованого у м. Мелітополі, по кримінальному провадженню № 42018080370000147 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.405 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває затверджений обвинувальний акт від 27.02.2019 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.405 КК України.

Судове засідання призначено на 03.11.2020 року об 15-00 годині.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1, ч.4 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно матеріалів справи від обвинуваченого ОСОБА_1 в матеріалах справи знаходиться заява, в якій він просить суд про розгляд справи у режимі відеоконференції з Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, у зв`язку із віддаленістю його місця проживання від Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області та не має можливості з`явитися у судове засідання.

Згідно матеріалів справи від представника потерпілого адвоката Яркіної О.В. в матеріалах справи знаходиться заява, в якій вона просить суд про розгляд справи у режимі відеоконференції, та просить суд провести відео конференцію за її участі з Ленінським районним судом м. Запоріжжя, та за участю потерпілого ОСОБА_2 з Богунським районним судом м. Житомира.

Крім того, судом встановлено, що прокурор Військової прокуратури Запорізького гарнізону південного регіону України перебуває в м. Запоріжжя.

Враховуючи те, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 , представник потерпілого адвокат Яркіна О.В., потерпілий ОСОБА_2 , будуть знаходитися в містах свого перебування, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі сторін у судовому засіданні, суддя вважає доцільним проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.405 КК України, призначене на 03 листопада 2020 року о 15 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, Ленінським районним судом м. Запоріжжя, Богунським районним судом м. Житомира.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю прокурора Військової прокуратури Запорізького гарнізону південного регіону України (м. Запоріжжя вул. Індустріальна 89), при розгляді кримінального провадження № 42018080370000147 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.405 КК України, доручити уповноваженій службовій особі Ленінського районного суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 1/2).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвоката Яркіної Олени Леонідівни ( АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1 ), при розгляді кримінального провадження № 42018080370000147 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.405 КК України, доручити уповноваженій службовій особі Ленінського районного суду м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 1/2).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 . НОМЕР_2 ), при розгляді кримінального провадження № 42018080370000147 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.405 КК України, доручити уповноваженій службовій особі Богунського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1)

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.405 КК України, доручити уповноваженій службовій особі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30).

Зобов`язати уповноважену службову особу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30) встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: прокурору, обвинуваченому, адвокату, потерпілому, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області (24000, м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30, inbox@mpm.vn.court.gov.ua), Ленінський районний суд м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України , 1/2 inbox@ln.zp.court.gov.ua), Богунський районний суд м. Житомира (10014, м. Житомир, Соборний майдан, 1, inbox@bg.zt.court.gov.ua).

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко