
Справа № 752/774/20
Провадження по справі №1-кп/752/1291/20
У Х В А Л А
24 вересня 2020 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бойко О.В.,
за участі секретаря Плюти Д.Ю.,
під час підготовчого судового засідання розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100010010497, відносно обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який навчається в 9 класі Вишнівської загальноосвітньої школі «№2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Мороз Н.В;
обвинуваченого ОСОБА_1
представника обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Мелешка А.В..
встановив :
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Захисник Мелешко А.В. заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурора, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор, обвинувачений та представник обвинуваченого підтримали клопотання захисника.
Вислухавши думку прокурора та інших учасників, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного.
Станом на 01.07.2020 року обвинувальний акт не призначено до судового розгляду.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 20.12.2019 року.
Зазначеним Законом внесено зміни в Кримінальний кодекс України, та встановлено нову класифікацію кримінальних правопорушень. Так, згідно ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що ч. 1 ст. 185 КК України з 01.07.2020 року визначена як кримінальний проступок і вказаний вище обвинувальний акт не призначено до судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність повернення даного обвинувального акту прокурору.
Керуючись вимогами ст.ст. 12, 185 КК України, п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 20.12.2019 року, суд
постановив:
Клопотання захисника Мелешка А.В. про повернення обвинувального акта прокурору - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019100010010497, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 1 для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя О.В.Бойко
The court decision No. 91762649, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/774/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: