
Справа № 646/6164/18
№ провадження 1-кп/646/854/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2020 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., при прийнятті обвинувального акту у кримінальному провадженні № 42018220000000122 від 31.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.2, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.189 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24.09.2020 в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовської Т.М. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018220000000122 від 31.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.2, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.189 КК України.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Вважаю, що є підстави для самовідводу, оскільки під час досудового розслідування суддя Янцовська Т.М. брала участь у кримінальному провадженні № 42018220000000122 від 31.01.2018 під час досудового розслідування, а саме розгляду скарги в порядку ст. 303 КПК України, також в ухвалі Харківського апеляційного суду від 09.04.2019 зазначено, що судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М. та Янцовська Т.М. виключені із автоматизованого розподілу справи між суддями, оскільки вони брали участь у цьому провадженні як слідчі судді. За таких обставин, суд вважає за необхідне заявити самовідвід від участі у розгляді даного кримінального провадження.
Керуючись, ст. ст. 35, 76, 80, 82 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заявити самовідвід у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000122 від 31.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.2, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_3 ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.189, ч.3 ст.371, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.189 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська
The court decision No. 91760554, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.09.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 646/6164/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: