№ 91759632, 24.09.2020, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/3317/20

Номер провадження 3/623/704/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки міста Ізюм, Харківської області, громадянки України, українки, заміжньої, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 187 КУпАП,

правопорушниця з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлена,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серія ВАБ 295151 від 24 вересня 2020 року, серія ВАБ 295131 від 24 вересня 2020 року, ВАБ 295123 від 24 вересня 2020 року, серія ВАБ 295124 від 24 вересня 2020 року громадянка ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, чим скоїла правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення №623/3317/20, провадження 3/623/704/2020, 623/3318/20, провадження 3/623/705/2020, 623/3319/20, провадження 3/623/706/2020, 623/3320/20, провадження 3/623/707/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 187 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі №623/3317/20, провадження № 3/623/704/2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані нею у судовому засіданні та наявні в матеріалах справи, суддею встановлено наступне.

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 23 червня 2020 року по справі №545/1464/20, провадження 1-в/545/282/2020 у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, а саме, крім іншого, її зобов`язано з`являтися на контрольні реєстрації 4 рази на місяць до відділу поліції.

Однак, не зважаючи на вказану заборону, ОСОБА_1 18 серпня 2020 року, 25 серпня 2020 року, 01 вересня 2020 року, 08 вересня 2020 року не з`явилась на контрольну реєстрацію до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАБ 295151 від 24 вересня 2020 року, серія ВАБ 295131 від 24 вересня 2020 року, ВАБ 295123 від 24 вересня 2020 року, серія ВАБ 295124 від 24 вересня 2020 року, поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1 , даними нею у судовому засіданні та наявними в матеріалах справи, копією постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 23 червня 2020 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік, довідкою АРМОР.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушниці правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 187 КУпАП, оскільки вона дійсно порушила правила адміністративного нагляду.

Відповідно до статті 1 та пункту г) статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд – це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ. Особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд: б)засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею 10 цього Закону встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

У відповідності до статті 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Стаття 27 КУпАП встановлює, що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці, суддею не встановлено.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне піддати правопорушницю адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись статтями 27, 33, 36, 40-1, частиною 1 статті 187, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень 00 копійок на користь держави (отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, рахунок UA508999980313010106000020575, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Одарюк