Court ruling № 91759620, 24.09.2020, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/1180/20

Номер провадження 2/623/515/2020

У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

24 вересня 2020 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді: Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання: Костенко В.В.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу № 623/1180/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа призначалась до розгляду на 24 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання позивач не з`явився.

Матеріали справи містять клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про розгляд справи за відсутності представника позивача, згідно якого позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

23 вересня 2020 року представником позивача через канцелярію суду надано заяву про відкладення судового засідання, в зв`язку з наданням додаткового часу для надання доказі та пояснень по справі.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача про відкладення розгляду справи.

Суд, вислухавши думку відповідача стосовно заяви позивача про відкладення розгляду справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Положеннями п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України закріплено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, предмет спору, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останній, а тому суд вважає за необхідне задовольнити частково заяву представника позивача відкласти судове засідання та визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та відповідача.

Керуючись ст.ст.223,247,258,260,261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити частково.

Визнати обов`язковою явку представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» та відповідача ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти судове засідання на 15 жовтня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк