Court ruling № 91759484, 24.09.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/18963/18

Провадження № 2/638/256/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Штих Т.В.

за участю секретаря Дзюба Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійним, -

встановив :

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до Публічного Акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» про визнання кредитного договору недійним.

Сторони особисто в судове засідання не з`явились.

Через канцелярію суду представник позивача надав заяву, де вказав, що позивач та відповідач вирішили спір у позасудовому порядку. Просив вирішити питання залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із вищевказаної заяви вбачається, що між сторонами не має спору із вищевказаних у позові підстав.

Суд не може залишити без розгляду вказану позовну заява, так як заява про залишення без розгляду подана з порушенням строку її подання не на вказаній у законі стадії.

Суд, ретельно дослідив надані суду заяви, вважає вказані заяви підставою для закриття провадження у справі, сторони на власний розсуд скористалися своїми правами. Права інших осіб вказані заяви не зачіпають.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,-

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства « Комерційний банк « Надра» про визнання кредитного договору недійсним – закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: Т.В. Штих.