Справа № 3-660/2010р.
П О С Т А Н О В А
20.04.2010р. м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Чорненко Л.І розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, мешканця: АДРЕСА_1, працює: Матвіївська школа інтернат, учитель географії, -
За ст.164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.03.2010р., гр..ОСОБА_1 26. 03.2010р. приймав металобрухт у населення за адресою: АДРЕСА_1, без мети збуту. Своїми діями гр..ОСОБА_1 порушив законодавство регулююче здійснення операцій з металобрухтом.
При судовому розгляді справи клопотань про витребування доказів та допит свідків не надійшло.
Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги письмові пояснення гр..ОСОБА_1 рапорт РВ ГУМВС України в Запорізькій області та інші матеріали справи, вважаю за доцільне піддати гр.ОСОБА_2 адміністративному стягненню відповідно до санкції ст.164-10 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави, без конфіскації металобрухту, оскільки, згідно матеріалів справи на момент перевірки металобрухт у гр..ОСОБА_1 не виявлений.
Керуючись ч.1 ст.164-10 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави (р\р № 31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, м.Вільнянськ, код ЄДРПОУ 34677061, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя: Л.І.Чорненко.
The court decision No. 9175739, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-660. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: