Court ruling № 91755464, 23.09.2020, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 273/1547/20

Провадження № 2/273/269/20

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , при вирішенні питання про прийняття цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "КБ"Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 року до Баранівського районного суду надійшла вище вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 23.07.2020 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Вищою радою правосуддя 15.09.2020 року прийнято рішення про звільнення судді Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_2 у зв`язку з поданням ним заяви про відставку, у зв`язку з чим розпорядженням керівника апарату цього суду № 39 від 17.09.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2020 року головуючим по справі призначено Новицького Є.А.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження вказану цивільну справу, продовжити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 19, 33, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "КБ"Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "КБ"Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач має право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом, або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А. Новицький