Court ruling № 91751921, 24.09.2020, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Справа №156/948/20

Провадження №1-кп/155/234/20

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.09.2020 м. Горохів

Колегія суддів Горохівського районного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Санакоєва Д.Т.,

суддів - Адамчук Г.М., Яремчук С.М.,

при секретарі судового засідання - Федонюк О.М.,

розглядаючи у приміщенні суду підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202003000000417 від 27 травня 2020 року, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України,

за участю прокурора - Смаги І.Є.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Вічинюка А.А.,

потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні захисник Вічинюк А.А. заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.291 КПК України, оскільки в ньому не зазначено пом`якшуючих вину обвинуваченого обставин, а саме: добровільне відшкодування завданого збитку та визнання вини.

Заслухавши захисника Вічинюка А.А., який підтримав своє клопотання, просив його задовольнити та повернути прокурору обвинувальний акт, обвинуваченого ОСОБА_1 , який клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити, прокурора, який заперечив щодо повернення обвинувального акту, потерпілих, які в даному питанні поклались на розсуд суду, колегія суддів доходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває особі обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Вимоги до обвинувального акту та додатків визначені у ст.291 КПК України.

Суд, відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, тобто за наявності таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Отже, обвинувальний акт підлягає поверненню судом зі стадії підготовчого судового засідання в разі, коли даний процесуальний документ не відповідає вимогам ст.291 КПК України.

При цьому, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність в ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.

Шляхом вивчення обвинувального акту, судом встановлено, що в останньому, відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.291 КПК України зазначено про відсутність обставин, що відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 та наявність обставини, яка відповідно до ст.67 КК України його обтяжуює, а саме, вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що стороною обвинувачення при складанні обвинувального акту дотримані вимоги ст.291 КПК України, а стороною захисту не наведено такої невідповідності обвинувального акта у кримінальному провадженні вимогам Кримінального процесуального кодексу України, яка б перешкоджала призначенню його до судового розгляду. Також, такої невідповідності судом не встановлено під час розгляду цього клопотання.

Тому, проаналізувавши доводити сторони захисту, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення обвинувального акту.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, колегія судів,

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні клопотання захисника Вічинюка А.А. про повернення обвинувального акту прокурору в кримінальному провадженні №1202003000000417 від 27 травня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.348 КК України - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д.Т.Санакоєв

Судді: Г.М.Адамчук

С.М.Яремчук