Court ruling № 91749539, 24.09.2020, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/7102/20

УХВАЛА

іменем України

24 вересня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Транс» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Транс», в якому позивач просить стягнути з відповідача, а саме з усіх відкритих рахунків у банках обслуговуючих підприємство:

- суму заборгованості з податку на додану вартість – 23632,71 грн., на бюджетний рахунок UA578999980313080029000015008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Приморський р-н./14060100;

- суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств – 5443,76 грн., на бюджетний рахунок UA168999980333179318000015008, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 38016923, отримувач коштів УК у м. Одесі/Приморський р-н./11021000.

Ухвалами суду від 04.08.2020 року: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); від 03.09.2020 року: вирішено, що розгляд справи буде проводитись в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі на 30 вересня 2020 року.

Судом встановлено, що 24.09.2020 року представником позивача до суду електронною поштою подано клопотання, вхід № ЕП/15273/20, в якому останній, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, просить позовну заяву ГУ ДПС в Одеській області до ТОВ «Джет Транс» про стягнення заборгованості залишити без розгляду, з тих підстав, що відповідно до даних ІС «Податковий блок», податковий борг ТОВ «Джет Транс» перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість – погашено в повному обсязі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

З наведених норм вбачається, що надходження заяви позивача про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті – є безумовною законодавчою підставою для залишення судом своєю ухвалою позову без розгляду без дослідження підстав її подання тощо.

В даному випадку заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 256, 294, 295, Розділом VІІ Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Джет Транс» про стягнення податкового боргу – залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова