Court ruling № 91749321, 23.09.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2020 р. № 400/3321/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Миколаївського обласного військового комісаріату (надалі – відповідач) з позовними вимогами про:

- визнання протиправною бездіяльність Миколаївського обласного військового комісаріату щодо не включення ОСОБА_1 , у довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, в порядку, визначеному КМУ, відомостей про додаткові види грошового забезпечення, не виготовленні та не направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нової довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язання Миколаївського обласного військового комісаріату виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019р. у відповідності до вимог ст.43 та 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262, ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та зврахуванням положень постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазеначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 року перерахунку основного розміру пенсії.

Ухвалою від 19.08.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3321/20 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 263 КАС України.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 878,70 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1793118573.1 від 07.08.2020 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що за подання позову в даному випадку сплаті підлягає судовий збір у розмірі 840, 80 грн., суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 суми надмірно сплаченого судового збору за звернення до суду з позовною заявою в розмірі 878,70 грн. відповідно до квитанцією № 0.0.1793118573.1 від 07.08.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про судовий збір" суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 37, 90 грн. (тридцять сім гривень дев`яносто копійок), сплачений за квитанцією № 0.0.1793118573.1 від 07.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва