Court ruling № 91749249, 23.09.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 560/1574/20

У Х В А Л А

про залучення третьої особи до участі у справі

23 вересня 2020 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з його утриманням у зазначеному закладі вищої освіти у розмірі 13690,87 грн.

Ухвалою судді від 25.05.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.09.2020 здійснено заміну первинного позивача Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (79012, м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32) на належного – Міністерство оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6).

15.09.2020 на адресу суду надійшло клопотання Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (далі – Національна академія) про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. В обґрунтування поданого клопотання представник Національної академії покликається на те, що відповідач проходив військову службу (навчання) в Національній академії, контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу між Міністерством оборони України в особі начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та відповідачем підписано начальником Національної академії, відповідач зарахований до числа курсантів та відрахований з числа курсантів Національної академії, також звільнений з військової служби наказом начальника Національної академії. У зв`язку з наведеним, представник Національної академії вважає, що у разі визнання неправомірними цих актів, це може потягнути відшкодування грошового забезпечення за період звільнення особи з військової служби.

Вирішуючи клопотання Національної академії про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 49 КАС України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З аналізу вказаних норм видно, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Згідно з матеріалами справи, наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 21.08.2015 № 47-КС (по особовому складу) ОСОБА_1 зараховано на перший курс навчання до Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

Наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного від 31.08.2015 № 204 ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу Національної академії та на всі види забезпечення.

31.08.2015 між Міністерством оборони України в особі начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного та солдатом ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу.

Оскільки предметом позову у цій справі є стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов`язаних з його утриманням у Національній академії, суд доходить висновку, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки зазначеного закладу вищої освіти. Відтак, вважає клопотання про вступ Національної академії у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про стягнення коштів – задовольнити.

Допустити вступ у справу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.