Court ruling № 91746966, 24.09.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.09.2020
Case No.
910/24315/16
Document №
91746966
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.09.2020Справа № 910/24315/16

Суддя Господарського суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши заяву Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" про скасування судового наказу у справі № 910/24315/16

за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської області (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

до 1. Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7", м. Київ

2. Організації орендарів "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7", м. Київ

про виселення з приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2019 у справі № 910/24315/16 позов задоволено повністю, виселено Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" із займаних приміщень цілісного майнового комплексу Спеціалізованого ремонтно-налагоджувального управління №7, розташованого за адресою: м. Київ, проспект Палладіна, 9, загальною площею 1 578,00 кв.м., виселено Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" із займаних приміщень цілісного майнового комплексу Спеціалізованого ремонтно-налагоджувального управління №7, розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Якіра, 16/18, загальною площею 290,10 кв.м. (яку відповідно до розпорядження Київського міського голови від 19.02.2016 №125/1 "Про перейменування бульвару, вулиць, площі та провулків у місті Києві" було перейменовано на вулицю - Деревлянська) та стягнуто з Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" на корить Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської області судовий збір у розмірі 1 378,00 грн (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

02.07.2019 на виконання вказаного вище рішення Господарським судом міста Києва видано накази.

16.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" про скасування судового наказу у справі № 910/24315/16.

Відповідно пункту 4.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17 (зі змінами) у зв`язку з відпусткою судді Морозова С.М., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/1894 від 16.08.2019 матеріали судової справи № 910/24315/16, зареєстровані за вхідним № 01-20/7725/19 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу 2019 матеріалів судової справи № 910/24315/16, зареєстрованих за вхідним № 01-20/7725/19, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого їх розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2019 відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" про скасування судового наказу від 02.07.2019 у справі № 910/24315/16 до повернення матеріалів справи № 910/24315/16 до Господарського суду міста Києва.

З огляду на те, що матеріали справи повернулися до Господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне розглянути заяву Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" про скасування судового наказу від 02.07.2019 у справі № 910/24315/16.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що наказ від 02.07.2019 у справі № 910/24315/16 щодо виселення Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" із займаних приміщень цілісного майнового комплексу Спеціалізованого ремонтно-налагоджувального управління №7, розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Якіра, 16/18, загальною площею 290,10 кв.м. (яку відповідно до розпорядження Київського міського голови від 19.02.2016 №125/1 "Про перейменування бульвару, вулиць, площі та провулків у місті Києві" було перейменовано на вулицю - Деревлянська), видано Господарським судом міста Києва на примусове виконання рішення суду з порушенням, оскільки вказане рішення, на думку заявника, не набрало законної сили, оскільки було вручено представнику Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" 25.06.2019, а тому строк на апеляційне оскарження даного рішення не закінчився, а відповідно рішення не набрало законної сили.

Суд, розглянувши заяву Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" про скасування судового наказу у справі № 910/24315/16 дійшов висновку відмовити в її задоволені з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2019, розгляд справи № 910/24315/16 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відтак, Господарським судом міста Києва на примусове виконання рішення від 28.05.2019 у справі № 910/24315/16 (яке набрало законної сили 02.07.2019) 02.07.2019 були видані накази, в тому числі і оскаржуваний заявником наказ.

Також суд звертає увагу заявника, що наказ на примусове виконання рішення від 28.05.2019 у справі № 910/24315/16 було видано саме 02.07.2019, а не 01.08.2019, як про це зазначає заявник у прохальній частині своєї заяви.

Водночас, проаналізувавши зміст заяви про скасування судового наказу, суд вваєжає за доцільше зазначити, що скасування судового наказу, який в свою чергу є особливою формою судового рішення, на підставі ст. 157 Господарського процесуального кодексу України та про що відповідно просить заявник, можливо лише у наказному проваджені щодо розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За таких підстав, наказ від 02.07.2019 у справі № 910/24315/16, який заявник просить суд скасувати було видано Господарським судом міста Києва саме на примусове виконання рішення суду у справі, яка розглядалася за правилами загального позовного провадження, а відтак, процедура скасування наказу від 02.07.2019 щодо справи, яка розглядалася в порядку загального позовного провадження не передбачена Господарським процесуальним кодексом України, а відтак поданя заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-налагоджувальне управління №7" про скасування судового наказу від 02.07.2019 у справі № 910/24315/16 - відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24.09.2020

Суддя Баранов Д.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91746966 ?

Документ № 91746966 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91746966 ?

Дата ухвалення - 24.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91746966 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91746966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91746966, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 91746966, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 91746966 refers to case No. 910/24315/16

This decision relates to case No. 910/24315/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91746964
Next document : 91746968