
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21.09.2020 Справа № 905/1684/20 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех» (місцезнаходження: 08130, Київська область, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Кришталева, будинок 5, ідентифікаційний код 33870417)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Слав-Агро» (місцезнаходження: 84186, Донецька область, село Рай-Олександрівка, вул. Шкільна, буд. 2-А; ідентифікаційний код 38056112)
предмет позову: стягнення 817 837, 04 грн., в тому числі:
· 790 798, 43 грн. – заборгованість;
· 9 879, 36 грн. – плата за користування чужими коштами;
· 5 719, 75 грн. – пеня;
· 11 439, 50грн. – 24% річних
підстави позову: неналежне виконання договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №129/19 ХАР від 12.09.2019;
судовий збір - 12 267, 56 грн.
Суддя Матюхін В.І.
ВСТАНОВИВ:
1) Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
2) Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
3) Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутнє (згідно ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній).
За таких обставин і керуючись ст.ст.176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1684/20.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 22.10.2020 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 323.
4. Відповідач у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надати (надіслати):
· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.
5. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:
позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;
відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді;
6. Явка у перше засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов`язкова.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
9. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.
10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
11. У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
The court decision No. 91746533, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/1684/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: