Decision № 9174333, 15.04.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Справа № 2-1305/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Шестаковій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за водопостачання та водовідведення здійснюють не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з 01 квітня 2006 року по 01 лютого 2010 року виникла заборгованість в розмірі 2472,63 грн., яку і просив стягнути на його користь з відповідачів, а також витрати, повязані з інформаційно-технічним розглядом справи.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, свої позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що ОСОБА_2 з ним у вказаній квартирі не мешкає з 1998 року. Просив суд суму заборгованості стягнути тільки з нього та від сплати судового збору звільнити.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі плату за послуги водопостачання та водовідведення. Згідно ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно виписки з особового рахунку (а.с.4) відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки № 307 від 23.03.2010 року відповідач ОСОБА_2 з 1998 року по наступний час мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).

З розрахунку суми заборгованості (а.с. 5-8) вбачається, що у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 2472,63 грн. за період з 01.04.2006 р. по 01.02.2010 р., яка і підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн.

Враховуючи, важкий матеріальний стан відповідача, суд вважає можливим звільнити їх від оплати судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, ст. 64, 67, 68 Житлового Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” на р\р 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 суму заборгованості за надання послуг за водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2006 року по 01.02.2010 року у розмірі 2472,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 2502,63 грн.

Від сплати судового збору на користь держави відповідача ОСОБА_1 звільнити.

В інший частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя : Ю.О. Пивоварова