
Справа 682/1886/20
Провадження № 3/682/766/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись у м. Славута з матеріалами справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , не працюючим, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
02.09.2020 близько 14 год. 00 хв. в приміщенні Берездівської сільської ради ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді висловлювався словами нецензурної лайки, зокрема в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі.
Крім визнання вини, факт скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП стверджується:
даними протоколу від 04.08.2020 серії АПР18 477657, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення (час та місце);
протоколом про прийняття заяви про вчинене не кримінальне правопорушення від 02.09.2020;
письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.09.2020 про обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.09.2020;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення.
Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, з огляду на те, що своїми умисними діями хуліганського характеру вона порушила громадський спокій та порядок.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю що на неї слід накласти стягнення, передбачене санкцією ст.173 КУпАП, у виді штрафу, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ст.173, ст.ст. 283,284, 289 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня. (Отримувач коштів: Славутське УК/отг с.Берездів/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -38009078, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA338999980313040106000022679, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Шевчук В. В.
The court decision No. 91742439, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 682/1886/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: