Court ruling № 91739964, 23.09.2020, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/2579/20

УХВАЛА

"23" вересня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Багрін І.А.,

представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача – виконавчого комітету Вознесенської міської ради Пономаренко Л.В., представника відповідача – КП «Вознесенське МБТІ» Ончі В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2020 року ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Вознесенської міської ради, КП «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на майно.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року відкрито провадження по справі. Цією ж ухвалою визначено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні суд, заслухавши пояснення учасників справи, поставив на вирішення питання щодо необхідності залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ЖБК «Союз».

Представник позивачки ОСОБА_1 та представник відповідача – КП «Вознесенське МБТІ» Онча В.М. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти вказаної процесуальної дії.

Представник відповідача – виконавчого комітету Вознесенської міської ради Пономаренко Л.В. в підготовчому судовому засіданні вирішення вказаного питання залишила на розсуд суду.

Позивачка ОСОБА_2 , відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача – виконавчого комітету Вознесенської міської ради Пономаренко Л.В., представника відповідача – КП «Вознесенське МБТІ» Ончі В.М., дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що частина спірного об`єкта розташована на земельній ділянці, на яку претендує ЖБК «Союз», яке подало до Вознесенської міської ради заяву про надання дозволу на розробку технічної документації для передачі вказаної земельної ділянки у власність, а тому, враховуючи законодавчо встановлений принцип єдності земельної ділянки та розташованих на ній об`єктів забудови, рішення по справі може вплинути на права або обов`язки ЖБК «Союз» щодо однієї зі сторін.

Таким чином, ЖБК «Союз» слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 200, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області, Комунального підприємства «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Житлово-будівельний кооператив «Союз».

Встановити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов, з дня вручення копії цієї ухвали або з дня отримання копії відзиву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Вуїв