
Копія
Справа № 326/1286/20
Провадження № 2/326/336/2020
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
22 вересня 2020 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, просп. Леніна, буд. 68А про стягнення недонарахованої і не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
1) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» на його користь суму недонарахованої і не виплаченої заробітної плати за відпрацьований період з 01.05.2020 по 31.05.2020 згідно до відрядних розцінок на підставі табелів і нарядів у розмірі 21 174,17 грн., визначену без утримання податків та зборів – з наступним відрахуванням їх до бюджету;
2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» на його користь суму середнього заробітку у розмірі 6 135 грн. за весь час затримки розрахунку при звільненні з 11.06.2020 по 16.06.2020, визначену без утримання податків та зборів – з наступним відрахуванням їх до бюджету.
Ухвалою від 21.09.2020 вказаний позов було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
22.09.2020 ОСОБА_1 надав документ, підтверджуючий сплату судового збору, усунувши недоліки вказані в ухвалі суду від 21.09.2020.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.
Справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Дана справа, що виникає з трудових відносин, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове зсідання.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» про стягнення недонарахованої і не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 19 жовтня 2020 року о 16.00 годині у приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, буд. 84.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Каряка
Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка
22.09.20
The court decision No. 91738705, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 326/1286/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: