Court ruling № 91731739, 23.09.2020, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.09.2020
Case No.
753/5359/20
Document №
91731739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5359/20

провадження № 2/753/5274/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

"23" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в сскладі:

головуючої судді Комаревцевої Л.В.

з секретарем Гаврилюк О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки..

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, з метою належного, повного та всебічного розгляду справи та доведення позивачем факту ненадання згоди на укладання оспорюваного правочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю за можливим його задоволення, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним договору іпотеки.- задовольнити.

Витребувати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушиної Н. Ю. (контактні дані: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1) інформацію щодо наявності чи відсутності згоди дружини ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) на укладення іпотечного договору № 49.8/9/I179/07, а у разі наявності, надати суду завірену копію згоди дружини ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) на укладення іпотечного договору № 49.8/9/I179/07.

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 224, в десятиденний термін з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комаревцева Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91731739 ?

Документ № 91731739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91731739 ?

Дата ухвалення - 23.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91731739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91731739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91731739, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 91731739, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 91731739 refers to case No. 753/5359/20

This decision relates to case No. 753/5359/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91731724
Next document : 91731755