
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 вересня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/415/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільелектропостач”, м.Тернопіль
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Тернопіль, м.Тернопіль
про стягнення 1 004 485,49грн,
Керуючись ст.ст. 42, 46, ч. 2 ст. 120, ст.ст. 121, 169, 182, 183, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, –
УХВАЛИВ:
1. Повідомити відповідача по справі: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Тернопіль, м.Тернопіль, про те, що 22.09.2020 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом відкладено підготовче засідання на 11:00 год. 01.10.2020, про що винесено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 22.09.2020.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.
2. Явка в судове засідання сторони на власний розсуд.
3. Відповідачу надати суду: відзив на позов, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.
4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Квартирно-експлуатаційному відділу міста Тернопіль, вул.Галицька, 1, м.Тернопіль, 46002.
Ухвала набирає законної сили 22.09.2020 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 91721813, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 921/415/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: