
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"21" вересня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2081/20
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Медхауз свіс гмбх”
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальність „Фармдрайв”
про стягнення 733 166,55 грн.
В судовому засіданні брали участь представники сторін:
Від позивача: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився;
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2081/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Медхауз свіс гмбх” до товариства з обмеженою відповідальність „Фармдрайв” про стягнення 733 166,55 грн.
Ухвалою від 27.07.2020р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 13.08.2020р. підготовче засідання по даній справі було відкладено на 21.09.2020р. о 14:15 год.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи неявку неявку учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку про неможливість вирішення питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, що свідчить про необхідність та правомірність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.
З огляду на клопотання позивача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні, яке відбудеться 12.10.2020р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 177, 183,197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/2081/20 на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на "12" жовтня 2020 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.
3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.
4. Провести підготовче засідання, призначене на "12" жовтня 2020 р. о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
5. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю „Медхауз свіс гмбх”, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 23.09.2020р. та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено 23.09.2020р.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 91721621, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/2081/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: