
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" вересня 2020 р. Cправа № 902/774/20
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом: ОСОБА_1
до: ОСОБА_2
про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі
у справі
за позовом: ОСОБА_2
до: ОСОБА_1
про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, акту приймання-передачі та зобов`язання державного реєстратора внести зміни до ЄДР.
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання Договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, акту приймання-передачі та зобов`язання державного реєстратора внести зміни до ЄДР.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Миколаївка Дружба" від 23.04.2019 в частині оплати вартості отриманої частки у статутному капіталі товариства.
Ухвалою суду від 26.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/774/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.2020.
16.09.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява б/н від 14.09.2020 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вимогою про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка", який укладено в м. Вінниці 23.04.2019. Разом з зустрічним позовом ОСОБА_3 подано клопотання б/н від 14.09.2020 про витребування доказів.
Ухвалою суду від 18.09.2020 матеріали зустрічної позовної заяви у справі №902/774/20 залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України із встановленням позивачу 5-денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом подання до суду доказів в підтвердження наведених у зустрічній позовній заяві обставин та належним чином засвідчених копій документів, доданих до зустрічної позовної заяви б/н від 14.09.2020.
18.09.2020 через канцелярію суду надійшла заява за підписом представника позивача за зустрічним позовом № б/н від 18.09.2020 про відкликання та повернення зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Заява про відкликання позовної заяви підписана адвокатом позивача за зустрічним позовом - Радіщевим В.О., повноваження якого підтверджені ордером від 18.09.2020 серії АВ № 1006834.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що позивач за зустрічним позовом у справі № 902/774/20 до постановлення ухвали про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, подав заяву про відкликання зустрічної позовної заяви.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем за зустрічним позовом заяву, суд вбачає підстави для повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Враховуючи відкликання зустрічної позовної заяви, клопотання б/н від 14.09.2020 про витребування доказів, що подане разом із зустрічним позовом, підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву б/н від 14.09.2020 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вимогою про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка", який укладено в м. Вінниці 23.04.2019 з доданими до неї документами та клопотання б/н від 14.09.2020 про витребування доказів повернути ОСОБА_1 .
Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу за зустрічним позовом з матеріалами зустрічної позовної заяви та клопотанням про витребування доказів).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційної господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання повного тексту ухвали 22.09.2020.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2
The court decision No. 91720321, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.09.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 902/774/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: