Справа № 2 -н-66- 2009 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 січня 2009 року
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М.,
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», яке розташоване за адресою м. Дніпропетрівськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50., про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованності за кредитним договором у сумі 6131 гривня 49 копійок та судових витрат з ОСОБА_1, уроженця м. Слов'янська, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область м. Слов'янськ, вул. Касіора буд. 74. індетифікаційний номер платника податків НОМЕР_1.
У відповідності ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов»зання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 88, 95-106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ. КБ «ПриватБанк» на р/р 29092829003111 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 5375 гривень 90 копійок (П'ять тисяч триста сімдесят п'ять гривень 90 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, на користь ЗАТ ІСБ «ПриватБанк» на р/р 64993919400001 в ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 15 грн. 00 коп. (П'ятнадцять гривень 00 копійок) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 26 грн. 88 коп. (Двадцять шість гривень 88 копійок) за сплату судового збору, а всього 41 гривень 88 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання три роки. Судовий наказ складено та підписано суддею у двох примірниках.
The court decision No. 9172016, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-66-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: