Court ruling № 91711821, 22.09.2020, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/734/410/20 Справа № 734/681/20

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

22 вересня 2020 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Іванюка Т.І.,

при секретарі – Дідовець М.І.,

за участю: позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2 ,

відповідача – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Остерська міська рада Козелецького району Чернігівської області про виділ частки в натурі із майна, що є у спільній власності,-

в с т а н о в и в:

в Козелецький районний суд із позовною заявою про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Остерська міська рада Козелецького району Чернігівської області, у якій просить виділити їй в натурі у власність 1/5 частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме веранду 2-ІІІ площею 7.10 кв.м., житлову кімнату 2-1 площею 16.90 кв.м., всього по 2 групі приміщень 24,0 кв.м. загальної площі, господарську будівлю вбиральню У1, частину огорожі №5.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Позивач клопотання підтримав.

Відповідач проти клопотання не заперечив.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши сторони, суд вважає, що клопотання представника позивача щодо призначення у даній цивільній справі судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, задовольнити дане клопотання та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями ст. 103-104 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Остерська міська рада Козелецького району Чернігівської області про виділ частки в натурі із майна, що є у спільній власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати (14000 м. Чернігів вул. Ринкова буд. 7).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за давання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення поставити перед експертами такі запитання:

1.Чи можливий розподіл в натурі житлового будинку з надвірними будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_1 на дві частини, з урахуванням часток кожного співвласника, а саме:

перша частина ( співвласник ОСОБА_1 ) : веранда 2-ІІІ площею 7.10 кв.м., житлова кімната 2-1 площею 16.90 кв.м., всього по 2 групі приміщень 24,0 кв.м. загальної площі, господарська будівля вбиральня У1, частина огорожі №5;

друга частина (співвласник ОСОБА_3 ) : кімната 1-1, площею 29,20 кв.м., веранда 1-1 площею 6,20 кв.м., комора площею 7,9 кв.м., пропорційно до належної частки у будинку, та господарські будівлі – сарай Б, погріб В, частину огорожі.

2.Яка вартість на сьогоднішній день даного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ?

3.Чи є технічна можливість реального поділу домоволодіння АДРЕСА_2 у технічному стані на час проведення експертизи між співвласниками згідно їх частин у домоволодінні з урахуванням можливості відокремленого користування частинами житлового будинку та господарськими будівлями і спорудами?

Запропонувати інші, по можливості не менше двох, варіантів поділу спірного нерухомого майна.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Про час і місце проведення судової будівельно-технічної експертизи зобов`язати експерта завчасно та належним чином повідомити позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) та відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 .)

Провадження у цивільній справі зупинити до проведення цієї експертизи.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в 15 – денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: