
Справа № 473/3197/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
"22" вересня 2020 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Домарєва Н.В.,
з участю секретаря – Аннєнкової В.Ф.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченко Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ,
- за ч.4 ст.121 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
24.08.2020 о 21-20 год. в Одеській області, по Старокиївському шосе, 23 км, 1/1, водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 31.4.7 (е) ПДР України, керував вантажним транспортним засобом «Renault Premium», номерний знак НОМЕР_2 , з причіпом «Schmitz S01», номерний знак НОМЕР_3 , у якого був відсутній бризковик; порушення допущено протягом року з дня вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП (постанова ЕАМ №2843255 від 18.07.2020).
Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявшись у вчиненому. Просив суд накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту.
Так, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №525388 від 24.08.2020, довідку УПП в Одеській області від 27.08.2020, з якої вбачається, що згідно інформаційного порталу Національної поліції (Армор), ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн. відповідно до постанови ЕАМ №2843255 від 18.07.2020, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою ст.121 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу порушника, його щире розкаяння у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.4 ст.121 КУпАП, у виді адміністративного арешту.
Згідно із ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.401, ч.4 ст.121, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA108999980313171206000014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва
The court decision No. 91709848, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 473/3197/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: