
Справа № 620/892/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Яценка Є.І.,
при секретарі - Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області заяву ТОВ « Фінансова компанія « Фінрайт» про заміну стягувача, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 16.10.2013 року по цивільній справі № 620/892/13-ц були задоволені позовні вимоги ПАТ « Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00047545/1 від 21.03.2013 року в розмірі 58880,09 грн.
ТОВ « Фінансова компанія « Фінрайт» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача ( позивача).
В обґрунтування заяви ТОВ « Фінансова компанія « Фінрайт» посилається на те, що 31.03.2020 року між ПАТ « Імексбанк» та ТОВ « ФК « Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 999- 00047545/1 від 21.03.2013 року перейшло до ТОВ « ФК « Фінрайт».Сторонами у повному обсязі виконанні зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020 року, таким чином ПАТ « Імексбанк» відступило права вимоги за кредитним договором № 999-00047545/1 від 21.03.2013 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.
В судове засідання учасники справи не зявилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч.3ст. 442 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч.1ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом встановлено, що 31.03.2020 року між ПАТ « Імексбанк» та ТОВ « ФК « Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 999- 00047545/1 від 21.03.2013 року перейшло до ТОВ « ФК « Фінрайт».Сторонами у повному обсязі виконанні зобов`язання за договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31.03.2020 року, таким чином ПАТ « Імексбанк» відступило права вимоги за кредитним договором № 999-00047545/1 від 21.03.2013 року, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.
Таким чином, рішення Зачепилівського районного суду Харківської області по справі № 620/892/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Імексбанк» правонаступником якого є ТОВ « ФК « Фінрайт» заборгованості станом на сьогоднішній день залишається не виконаним і не втратило своєї законної сили, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання рішення суду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство « Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фінрайт».
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 55,442 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну стягувача – задовольнити.
Замінити стягувача ( позивача) Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» ( код ЄДРПОУ 40997279, місцезнаходження : 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду по цивільній справі № 620/892/13-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00047545/1 від 21.03.2013 року в розмірі 58880,09 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 91706346, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 620/892/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: